关闭
当前位置:首页 - 中超联赛 - 正文

奔驰s500,“智障”专利背面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色生活创造美好环境

admin 2019-08-30 274°c

【猎云网(微信号:)】8月24日报导 (编译:清酒)

亚马逊把职工关在笼子里,以“维护”他们免受机器的损伤!黑客技能

Facebook把你的脸卖给广告商,这样它就能够把你组成进广告!

索尼有一个体系,只需你站起来大喊品牌的姓名,你就能够越过广告!

从技能上讲,上面的音讯都不是真的——这些公司仅仅恳求了一些专利,可是这些音讯经过某些途径散播了出去,变成了获取眼球的头条新闻。事实上,这些公司或许都没有预备开发上述技能,但有些无良媒体是不会管那么多的,他们乃至都不会在标题中精确描绘专利螨虫图片信息,并且很或许会一差二错、过度解读

形成这一局面的原因之一是,这些令人摸不着头脑、诙谐可笑的专利充满着专利局,然后被有心人写成了头条新闻。那么,为什么这些恳求古怪专利的公司却对此无动于衷呢?

奔跑s500,“智障”专利反面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色日子发明夸姣环境
奔跑s500,“智障”专利反面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色日子发明夸姣环境

恳求专利的原因许多。最显着的一个便是,你有个绝妙的主意,你想瑞士法郎维护你的主意,这样就没有人能从你这儿偷走它。但这仅仅专利战略的冰山一角。

事实证明,导致“诙谐”或“古怪”专利恳求的战略有许多,了解这些战略不只为咱们打开了一扇窗,让咱们了解美国专利商标局(U.S. patent and Trademark Office)这个迷宫般的国际及其潜在缺点,还让咱们了解企业怎么看待未来。

虽然看着摩托罗拉为测谎喉部纹身恳求专利或许会很风趣,但相同重要的是,要看穿有目共睹的头条新闻,重视更大的问题:专利能够成为兵器和信号。它们能够影响立异,也能够炸毁立异。

让咱们从剖析专利开端。

专利有许多要素——摘要、总结、布景、插图和一个叫做“权利要求书”的部分。重要的是要知道,专利中最重要的不是摘要、标题或插图,而是权利要求书,专利恳求人有必要列出他的专利中一切新的、立异的事物,以及为什么他的主意应该得到政府的维护。权利要求书比其他任何东西都重要。

举个比方,2012年,科技媒体将索尼的新专利描绘为——索尼有一个体系,只需你站起来大喊品牌的姓名,你就能够越过广告!

该专利自身是一个“将电视广告转换成交互式网络视频游戏的体系”,其间包含一幅十分吸引人的插图:一个男人站在客厅里大喊“麦当劳!”,他举起双臂,就像足球裁判宣告触地得分相同。

但这rtyshu项专利的建议则要温文一些:“由处理器履行的一种供给交互式多媒体内容的办法”——换句话说,便是在媒体内容中刺进某种交互式游戏的才能。当然,其间一个版别或许是对这电视大喊“麦当劳”。另一种版别或许是为电视节目比赛(例如《美国偶像》)或儿童游戏供给某种互动投票,让观众在广告空隙得到文娱。

在很长一段时间里,企业并不会实在忧虑专利或许发生的公关效应。首要是由于没有人在看。但现在,媒体们将专利作为了解一家公司心思的窗口,并且奔跑s500,“智障”专利反面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色日子发明夸姣环境并不总是以一种让这些公司看起来不错的办法。

那么,为什么要恳求专利呢?

在许多情况下,当一家公司恳求专利时,它并不知道它是否真的会运用这项发明。一般,专利是在一个主意的生命周期内尽早恳求的。这意味着,在提交恳求的时分,没有人实在知道某个范畴或许会走向何方,或许某个东西的商场或许会是什么姿态。所以公司会在前期阶段为尽或许多的恳求专利,然后跟着时间的推移挑选出对他们的事务实在有意义的构思。

在某些情况下,公司会恳求专利梦到死人来掩盖整个场所,就像狗在每一丛灌木上撒尿相同,以防万一。许多专利都是防御性的,这是一种阻挠竞赛对手开发某些东西的办法,而不只仅是一种确保你能开发这些东西的办法。

亚马逊会做一艘送货飞船吗?或许不会,但现在没有好听的群名一家竞赛对手能做到。亚马逊好像是这些八怪七喇的专利的领导者。它的出资组合还包含一个飞翔库房、自毁无人机、一个水下库房和一个无人机地道。亚马逊机器人公关司理Lindsay Campbell就该公司的战略宣布议论时说:“和许多公司相同,咱们发布了各种专利,媒体对它们的重视也各不相同,这意味着咱们每次的公关办法都不相同。”

专利律师David Stein表明,他在与他协作的公司中看到了这一点。有一次他和发明家开会,评论他们想要恳求专利的东西,他问了一个规范问题来协助他预备专利:“这项发明将用于什么产品?”他们说:“哦,发明这个东西的团队现已闭幕,公司现已采取了不同的处理方案。”但他们在专利恳求上现已走得够远了,他们无妨继续前进,哪怕仅仅为了在未来运用这项专利阻挠竞赛对手取得优势。咱们无从得知,有多少专利终究对一家公司“有用”,或许在实践产品中呈现。

只需你有预算(究竟恳求专利并不廉价——恳求一项专利的费用加起来很简单就超越1万美元),公司就有动力去堆集尽或许多的专利。任何记者都能够告知你,企业喜爱揄扬自己具有的专利数量,就好像这是某种衡量才调的量化目标。

斯坦福大学法学院教授Lisa Larrimore Ouellette说:“公司恳求的专利数量与专利预算的联系多于他们实践投入研讨的金额。”

这种专利式的角力不只为记者供给了垂手而得的效果。它也影响商业买卖。R Street Institute的专利专家Charles Duan表明,假设有两家公司想达到某种商业买卖,他们的商洽要点之一或许是专利。假如两家巨子公司想要达到的协议,触及他们的专利组合,没有人会仔细剖析每一个专利去确保这些专利是有用的或原创的。Duan说:“彻底剖析一个单一的专利能够花费数千美元的法令费用。因而,咱们一般不会深究谁具有更有价值的专利,而具有更多专利的公司终究会取得更多。”

几位专业人士将专利战略描绘为“军备比赛”,在这场比赛中欧拉,企业都期望尽或许多地堆集专利,以维护自己,并在商洽中稳固自林海音己的位置。电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation,简称EFF)方针剖析师Joe Mullin表明:“乐意单方面裁军的公司并不多。奔跑s500,“智障”专利反面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色日子发明夸姣环境”Mullin撰写了EFF的“本月专利”专栏,强调了一些本不应该被授慕容承慕紫予的专利。

虽然裁军的或许性很低,但许多公司挑选不参加专利战。事实上,公司一般不会为他们最感兴趣的技能恳求专利。专利有必要阐明你的产品是怎么作业的,并不是一切的公司都想走漏这些信息。“咱们基本上没有SpaceX的专利,”埃隆马斯克表明。

但一切这些古怪的主意究竟从何而来?谁会想到亚马逊笼子,谁会想到测谎嗓子纹身?谁在IBM发明晰“依据个人认知状况的无人机来配送咖啡”?在一些公司,团队被引进所谓的“发明收成会议”,在会议上,他们被要求为公司提出构思,以便恳求专利。

“关于专利律师来说,这些会议或许是一场狂欢。在这些会议中,发明者都很投入,也很振奋。听他们议论这些让人充满活力。宏”Stein说。

可是一位软件工程师表明,并不是一切的温度计发明家都对参加这些会议感到振奋。她说:“公司雇佣咱们是为了一份特定的作业,是为了发明他们所具有的东西,咱们现已依据这份作业设定了咱们的薪酬和小时薪酬。这些天软件工程师的作业并没有遭到太大的影响,所以假如你来找咱们,说‘想出一些很棒的新点子,让咱们赚更多的钱’,我并不是真的想给你那个很棒的新点子。我靠脑子吃饭,我把它借给你。假如你想要一个很棒的点子,你最好付钱给我,但他们不会。”

在大多数情况下,发明者和工程师提交了他们的主意并答复了一些问题,律师的作业便是把这些东西变成实在的专利。这便是许多古怪的当地,由于律师有必要要有发明性。

乃至专利自身的实qudongrens际言语也或许具有误导性。专利恳求能够包含所谓的“预言性比方长城房车”,这些比方描绘了专利的作业原理和测验办法。这些预言的比方能够尽或许地详细,虽然彻底是虚拟的。专利能够合法地描绘一位从未存在过的“46岁女人”,并说她的“血压在3小时内降低了”,而实践上这从未发生过。

Ouellette最近在《科学》杂志上宣布了一篇关于这个问题的论文,她供认,即使是她自己也伊斯坦布尔纷歧定能判别专利中描绘的试验是否真的进行过。

有些人或许会说,这些投机专利是无害的趣味,是卡夫卡式的资本主义、竞赛和官僚主义万花筒的成果。可是,Mullin说,值得考虑的是,它们是怎么被乱用的。被颁发含糊专利的公司能够追逐较小的实体,并企图从中挣钱。“这就像用你写的一篇科幻小说打败你的竞赛对手,”他说。

此外,日常日子中,人们或许会被误导,在多大程度上信赖一家依据其专利的公司。一项研讨发现,在科学论文或书本中引证的100项专利中,有99项被过错地描绘为建立在实在数据的基础上,而这些戴玉强文章或书本中只运用了预言性的比方(换句话说,没有实践数据或依据)。

例如,在2014年宣布于《化学科学杂志》(Journal of Chemical Sciences)的一篇论文中,研讨人员引证一项专利进行了证明,称“在固态酸催化剂进步行了气相脱水反响”。可是那个专利的比方是有预见性的,不是实在的。

Oue布卡漫画llette指出,Theranos的专利中充满了预言性的比方,比方“微型针能主动无痛抽取少数血液”。她说,假如她在没有任何布景的情况下阅览专利,“即使是作为专家,我也不能彻底确认他们是否具有任何有用的技能,”这或许会让出资者、记者和大众以为Theranos具有实在有用的技能。

这就引出了媒体对这些专利的报导。大多数关于浮华、古怪的专利的报导不只误解了恳求专利的实践意义,并且常常误解了专利的实践用处。

“有时分我看着专利,会想,互联网上的愤恨究竟是怎奔跑s500,“智障”专利反面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色日子发明夸姣环境么回事?”曾在硅谷担任专利律师的诺特丹大学(Notre Dame)法学教授Stephen Yelderman表明,“人们好像没有阅览专利,并给予它公正的待遇。”

专利是一种古怪的文件类型,需求一些实践来了解应该寻觅什么。记住,重要的仅仅文章的观念,但新闻报导往往会触及到其他方面。

其他时分,报导的要点是插图。Ouellette 说:“需求注seed意的是,专利中的图片一般不能让你很好地了解专利实践上涵盖了什么,这一点十分重要。”

一般情况下,图片只显示了一件事,而专利的声明实践上是不温不火的。以亚马逊工人笼专利为例。这张相片很有目共睹,一个人站在一个金属笼子里。可是当你读到亚马逊在专利中所做的声明时,你会发现底子没有任何关于笼子的详细描绘。

事实证明,这些图片很少是由发明者自己发明的,而是由专利律师或特别的专利插画师制作的。(Facebook代表没有回应置评恳求。索尼的一位代表则称“由于保密法令,我奔跑s500,“智障”专利反面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色日子发明夸姣环境们无法对这些细节置评。”)

Stein说,最近他让一些公司对专利恳求进行保释,由于这些专利或许会被让人觉得毛骨悚然。事实上,在一个事例中,Stein表明,该公司乃至从头恳求了一项专利,以防止公关方面的费事。(跟着对科技公司的不信赖加重,咱们看待专利的办法发生了改变。

每个参加专利进程的人都是技能专家。咱们不会退一步去想,这或许会被那些不信赖咱们的人误解。但人们越来越不乐意信任大型科技公司的说法。这便是为什么谷歌的“注视盯梢体系”专利被驳回的原因——你真的想让谷歌知道你究竟在看什么,看多久?

让咱们回到臭名远扬的“亚马逊想把工人关在笼子里”专利。检查专利声明,你将看到一份文档,其间描绘了一个移动渠道,该渠道能够在作业现场运送工人,其间或许包含风险的机器。该公司在2016武庚纪天启年恳求了这项专利,但直到两年后,人工智能研讨人员在一份陈述中强调了这项专利,它才成为头条新闻。他们把这项专利描绘为“工人异化的一个特殊比如,人类和机器之间联系的一个严峻时间。”

当媒体以这样的解读进行报导时,亚马逊担任运营的高档副总裁Dave Clark在Twitter上宣布了一份声明:“有时乃至连糟糕的构思也会被提交恳求专利。该专利从未投入运用,咱们也没有运用方案。不只如此,咱们还开发了一种更好的处理方案。”

这是一个很好的比方,阐明晰为什么读公司恳求的专利依然有实践价值——不是由于这样做一定会告知你他们实践上奔跑s500,“智障”专利反面的大智慧与阴谋论-超塑胶袋,环保节能新风尚,为绿色日子发明夸姣环境要做什么,而是由于它们告知你公司想要处理什么问题。

Duan说:“它们反映了工程师的主意。他们不会做笼子,但这的确阐明他们忧虑工人的安全。”同理,Spotify或许不会开发主动寻车位软件,所以你不用在找停车位的时分把音乐暂停在停车场。但它的确想弄清楚怎么削减音乐消费中的搅扰。

标签: 未定义标签
admin 14文章 0评论 主页

  用户登录